未経験歓迎。PRUMは、未経験からの挑戦に本気で向き合い、成長を支える環境を整えています。未経験から本気で成長したい方は、ぜひPRUMへ。

【未経験エンジニア必見】「とりあえず動かす」学習はなぜ遠回り?効率的な学び方のコツ

【未経験エンジニア必見】「とりあえず動かす」学習はなぜ遠回り?効率的な学び方のコツ

「エラーが出たので、とりあえず検索してコピペしたら直った」。学習を始めたばかりの頃は、こうした経験を繰り返している方も多いのではないでしょうか。ただ、この進め方を続けていると、似たようなエラーに何度も出会っているのに、そのたびにゼロから調べ直すことになりがちです。

この記事では、闇雲に手を動かす学習がなぜ遠回りになりやすいのか、そして「仮説を立ててから動く」という学び方に切り替えることで、どれだけ学習効率が変わるのかを、具体的な手順とあわせて解説します。

この記事でわかること
  • 「とりあえず試す」学習が遠回りになりやすい理由
  • 仮説を立ててから動く、効率的な学習プロセスの具体的な手順
  • 基礎の理解に時間を使うことが、結果的に成長を早める理由
  • 今日から実践できる、仮説検証型の学習習慣の始め方

<この記事もおすすめ!>

PRUMの採用リンク

\株式会社PRUMのメディア/

インタグラムのロゴ

目次

エンジニアの学習効率を下げる「とりあえず試す」の落とし穴

まずは、多くの人が無意識にやってしまっている「とりあえず試す」学習が、なぜ効率を下げてしまうのかを見ていきましょう。

症状:同じようなエラーに何度もつまずき、毎回ゼロから調べ直している

たとえば、Pythonの学習中に「TypeError: ‘NoneType’ object is not subscriptable」というエラーに出会ったとします。検索してコピペした修正でその場は解決したものの、1週間後に似たような場面で再び同じ種類のエラーに遭遇し、また一から検索し直す。こうした経験に心当たりがある方は少なくないはずです。エラーメッセージを検索してコピペで解決する方法自体は、実務でもよく使われる手段ですが、「なぜそのエラーが起きたのか」を理解しないまま先に進んでしまうと、同じ種類のつまずきを何度も繰り返すことになります。

原因:手を動かす前に「何が起きているか」を考えていない

この繰り返しが起きる根本的な原因は、コードを書き換える前に「今、プログラムの中で何が起きているのか」を考える工程が抜けていることにあります。エラーメッセージを最後まで読まずに、キーワードだけを検索窓にコピーして解決策を探す。見つかった修正方法をとりあえず当てはめてみて、動けばそれで終わり。このやり方では、目の前の1つのエラーは消えても、同じ原因から生まれる別のエラーには対応できません。では、この落とし穴を避けるにはどうすればよいのでしょうか。以下の内容で、具体的な学習プロセスを見ていきます。

仮説検証で遠回りしない、エンジニアの学習プロセス

「とりあえず試す」学習の対極にあるのが、行動する前に仮説を立て、その仮説を検証するという進め方です。エンジニアが日々の開発で行っているデバッグの考え方を、学習の場面にもそのまま応用できます。ここでは、その進め方を3つのステップに分けて説明します。

STEP
エラーメッセージやログから分かっている事実を整理する

まず行うべきは、目の前で起きている事実を整理することです。エラーメッセージには、エラーの種類(例外の名前)、発生した行番号、処理の呼び出し順序(トレースバック)など、多くの情報が含まれています。これらを「分かっていること」として書き出してみましょう。

たとえば先ほどの「NoneType」のエラーであれば、「ある変数がNoneになっている」「その変数に対して添字アクセスをしようとしている」という2つの事実が読み取れます。

STEP
原因の仮説を立ててから、検証する範囲を絞って試す

事実が整理できたら、次に「なぜそうなっているのか」の仮説を立てます。先ほどの例であれば、「関数が想定した値を返さず、Noneを返しているのではないか」という仮説が立てられます。ここで重要なのは、仮説を立てたら、その仮説を確かめるための最小限の確認だけを行うことです。

たとえば、その変数の中身を一時的に出力してみる(print文やデバッガでの確認)など、範囲を絞った検証を行います。仮説なしに手当たり次第コードを書き換えるのに比べて、無駄な試行が大きく減ります。

STEP
結果を仮説と照らし合わせ、合っていなければ仮説を修正する

検証した結果、仮説が正しければ原因が特定できたことになります。もし仮説と違う結果が出た場合は、「なぜ予想と違ったのか」を考え、新しい事実をもとに仮説を立て直します。このステップ①〜③を繰り返すことで、遠回りをせずに原因へたどり着けるようになります。

最初は時間がかかるように感じるかもしれませんが、慣れてくると、闇雲に試すよりもずっと早く解決にたどり着けるようになります。ただし、この仮説検証のサイクルをスムーズに回すには、実はもう一つ土台が必要です。それが、次に説明する基礎知識です。

PRUMを見てみる

基礎の理解に時間を使うと、エンジニアの学習速度が上がる理由

仮説を立てるためには、そもそも「何が起こり得るか」を予想するための材料、つまり基礎知識が欠かせません。ここでは、基礎の理解を後回しにすることがなぜ遠回りにつながるのか、そして先に押さえておくとどう役立つのかを説明します。

理由:基礎が曖昧なままだと、応用のたびに同じ調べ直しが発生する

たとえば、変数のスコープ、データ型、参照渡しと値渡しの違いといった基礎を理解していないと、エラーの原因を予想する材料自体が不足してしまいます。その結果、毎回検索に頼らざるを得なくなり、学習の効率が上がりません。基礎の理解を後回しにして応用ばかり進めると、一つひとつの応用場面でつまずくたびに、同じような調べ直しが発生してしまうのです。

具体例:言語仕様やエラーの種類を先に体系的に押さえておくメリット

たとえば、自分が学習している言語で「よく出るエラーの種類」を先に一覧としてざっと把握しておくと、実際にエラーに遭遇したときに「これはおそらくこの系統の問題だ」とすぐに見当がつけられるようになります。JavaScriptであれば「undefinedとnullの違い」、Pythonであれば「ミュータブルとイミュータブルの違い」など、つまずきやすいポイントは言語ごとにある程度決まっています。こうした基礎知識を先にまとめて押さえておくことは、遠回りに見えて、実は最短ルートです。仮説を立てる力と、その土台になる基礎知識がそろったところで、いよいよ今日から何を始めればよいかを見ていきましょう。

未経験エンジニアが今日から実践できる「仮説検証型学習」の始め方

ここまでの考え方は分かっても、いきなり完璧に実践するのは難しいものです。まずは、次の2つから無理なく始めてみましょう。

実践①:エラーに遭遇したら、まず自分の言葉で原因を予想してみる

エラーが出たら、検索する前に一度手を止めて、「たぶんこれが原因ではないか」を自分の言葉で予想してみましょう。予想が外れても構いません。予想してから答え合わせをするプロセスを繰り返すことで、少しずつ「当たりをつける力」が鍛えられていきます。

実践②:週に一度、その週にハマった問題の「原因パターン」を振り返る

もう一つ、日々の予想と答え合わせに加えて取り入れたいのが、週単位の振り返りです。週の終わりに、その週につまずいたエラーや問題を数分でよいので振り返ってみましょう。「今週は変数のスコープ関連のミスが多かった」「非同期処理の理解が曖昧だった」など、自分がつまずきやすいパターンが見えてきます。このパターンが分かれば、次に似た状況に出会ったときの仮説の精度が上がり、学習全体のスピードが上がっていきます。

まとめ:仮説検証を意識することが、エンジニアの学習効率を高める

「とりあえず動かす」学習は、目の前の問題を一時的に解決できても、同じつまずきを繰り返す原因になります。エラーに遭遇したら、事実を整理し、仮説を立ててから検証するという流れを意識するだけで、遠回りは大きく減らせます。あわせて、基礎知識への理解を後回しにしないことも、長期的には学習全体のスピードを底上げしてくれます。今日から、エラーに出会ったときに一度手を止めて「なぜだろう」と考える習慣を、ぜひ取り入れてみてください。

PRUMの採用リンク

Q&A|エンジニアの効率的な学習方法に関するよくある質問

エラーが出たとき、検索してコピペで解決するのはよくないことですか?

検索して解決策を探すこと自体は、実務でもよく使われる有効な方法です。大切なのは、コピペで解決した後に「なぜそれで直ったのか」を一度考える習慣を持つことです。原因を理解せずに進めてしまうと、同じ種類のつまずきを繰り返しやすくなります。

仮説を立てるための基礎知識がまだ少ない場合はどうすればいいですか?

基礎知識が少ない段階では、まず「よく出るエラーの種類」や言語の基本的な仕組みを一通り学んでおくことをおすすめします。土台となる知識があるほど、仮説を立てる際の材料が増え、学習の効率が上がります。

仮説を立てても、原因が分からないことが多いです。どうすればいいですか?

仮説が外れること自体は自然なことです。外れた場合は、新しく分かった事実をもとに仮説を立て直すことを繰り返しましょう。この繰り返し自体が、原因を見極める力を鍛えるトレーニングになります。

仮説検証型の学習は、初心者でもすぐに実践できますか?

可能です。最初から完璧な仮説を立てる必要はありません。「たぶんこれが原因ではないか」と予想し、答え合わせをする、というシンプルな流れから始めれば、初心者でも無理なく取り入れられます。

振り返りの時間が取れません。省略してもいいですか?

毎週でなくても構いませんが、まったく振り返りをしないと、自分のつまずきやすいパターンに気づく機会を失ってしまいます。数分程度で構わないので、月に数回だけでも振り返る時間を作ることをおすすめします。

この記事を書いた人

岩本 稜平のアバター 岩本 稜平 株式会社PRUM 代表取締役

株式会社PRUM 代表取締役。未経験から活躍できるエンジニアの育成・採用に力を入れ、一人ひとりの可能性を広げる環境づくりに取り組む。現場で培った知見をもとに、エンジニアのキャリアやAI、技術に関する情報を発信している。

目次