【エンジニア学習】IT用語・技術知識がすぐ抜けてしまうのはなぜ？記憶に残る学び方とは

勉強会や書籍で一度は理解したはずのコマンドや用語なのに、少し時間が空くとすっかり忘れてしまい、また調べ直すことになる。

たとえば「gitのrebaseコマンド」や「Dockerのコンテナ操作」を、以前調べたときはできたはずなのに、数週間後にはやり方をまた検索している——そんな経験に「自分は記憶力が悪いのかもしれない」と感じたことはないでしょうか。

実は、技術知識がすぐ抜け落ちてしまう原因は、記憶力そのものではなく、勉強の仕方にあることがほとんどです。そのため今回は、技術知識がすぐ抜けてしまうよくある勉強法の落とし穴と、記憶に残りやすい人が実践している「理解を深める」学び方を紹介していきます。

なぜ技術知識はすぐ抜け落ちてしまうのか、よくある勉強法の落とし穴

技術知識がすぐ抜けてしまう背景には、勉強の仕方そのものに原因があるケースが多く見られます。ここでは、よくある落とし穴を2つの観点から見ていきましょう。

意味を理解しないまま、用語やコマンドを丸暗記しようとしている

たとえば、「git rebaseは、コミット履歴をきれいに整理するためのコマンド」という説明をそのまま覚えたとしても、「なぜrebaseだとコミット履歴が変わるのか」「mergeとは何が違うのか」を理解していなければ、少し違う場面に出会っただけで使い方が分からなくなってしまいます。

用語やコマンドの見た目だけを暗記する勉強法は、一見効率的に見えても、実際には記憶に残りにくいのです。

応用が利かず、似た場面でまた一から調べ直すことになる

丸暗記した知識は、覚えたときとまったく同じ状況でしか使えません。少し条件が変わった場面に出会うと、「これは以前覚えたものと同じ話なのか、違う話なのか」を判断できず、結局また検索し直すことになります。この「調べ直す」という経験が積み重なることで、「自分は覚えても忘れてしまう」という感覚がますます強まってしまいます。では、記憶に残りやすい人は何が違うのでしょうか。

記憶に残りやすい人がやっている、「理解を深める」学び方

技術知識を長く覚えている人に共通しているのは、暗記量そのものではなく、理解の深さを重視している点です。ここでは、その考え方を2つの視点から説明します。

なぜそうなるのかを説明できる状態まで理解して、初めて身につく

記憶に残りやすい人は、「こう書けば動く」という表面的な理解で終わらせず、「なぜそう書くと動くのか」を自分の言葉で説明できる状態まで理解を深めています。たとえば先ほどのrebaseの例であれば、「コミットの土台を入れ替えることで、履歴が一本の流れになるから」というように、仕組みのレベルまで理解していると、コマンドの細部を忘れても、その場で考えて再現できるようになります。

仕組みを図にして人に説明できるかどうかを、理解度の基準にする

もう一つの特徴は、「人に説明できるかどうか」を、自分の理解度を測る基準にしていることです。頭の中では分かった気がしていても、図に書いたり、実際に言葉にして説明しようとすると、意外なところで説明が詰まることがあります。

この詰まった部分こそが、実はまだ理解が浅い箇所です。理解を深める学び方の考え方が分かったところで、次に、具体的にどう実践すればいいのかを見ていきましょう。

IT技術知識｜理解を深めるための、具体的な3つの方法

考え方だけでは実際の勉強に落とし込みにくいため、ここでは、理解を深めるために取り入れたい3つの方法を紹介します。

• 学んだ内容を、専門用語を使わずに自分の言葉で説明してみる
• 似ている概念同士の違いを比較しながら整理する
• 実際に手を動かして、動作を目で確認しながら理解する

学んだ内容を、専門用語を使わずに自分の言葉で説明してみる

新しく学んだ概念を、専門用語をできるだけ使わずに、自分の言葉で説明し直してみましょう。専門用語を使わずに説明しようとすると、「結局これはどういう仕組みなのか」を自分の中で噛み砕く必要が出てくるため、理解が浅い部分がはっきりと見えてきます。たとえば「Docker」を説明する場合、次のように言い換えられます。

• 専門用語のままの説明：
  「アプリケーションとその実行環境をコンテナという単位にパッケージ化し、環境差異を吸収する技術」
• 自分の言葉に言い換えた説明：
  「引っ越しのときに家具を丸ごと箱に詰めるように、必要なものを一つの箱にまとめておくことで、どのパソコンに持って行っても同じように動かせる仕組み」

このように言い換えてみると、「コンテナ」や「環境差異」といった言葉の意味を、自分がどこまで本当に理解しているかが浮き上がってきます。

似ている概念同士の違いを比較しながら整理する

たとえば「mergeとrebase」「同期処理と非同期処理」のように、混同しやすい概念は、片方だけを覚えるのではなく、2つを並べて「何がどう違うのか」を整理してみましょう。違いを比較することで、それぞれの特徴がより明確な形で記憶に残りやすくなります。

実際に手を動かして、動作を目で確認しながら理解する

説明を読んで理解したつもりでも、実際に手を動かして試してみると、想定と違う挙動に出会うことがあります。たとえば実際にrebaseを試して、コミット履歴がどう変わるかを自分の目で確認してみると、説明を読むだけでは得られなかった感覚的な理解が得られます。この3つの方法を実践するには、当然ある程度の時間が必要になります。忙しい社会人エンジニアは、その時間をどう確保すればいいのでしょうか。

忙しい社会人エンジニアが、理解を深める時間を確保する工夫

理解を深めるための方法が分かっても、日々の業務に追われる中で、そのための時間を新たに作るのは簡単ではありません。ここでは、時間を確保するための工夫を2つ紹介します。

新しい範囲を広げるより、既に触れた内容を繰り返し使う機会を増やす

新しい技術や範囲をどんどん学ぼうとするより、すでに一度触れた内容を、業務の中で繰り返し使う機会を意識的に増やすほうが、限られた時間の中で理解を深めやすくなります。具体的には、次のような機会を意識してみましょう。

• 一度調べて解決したエラーやコマンドに、次に似た場面で出会ったとき、資料を見る前にまず自分の記憶で試してみる
• 1週間ほど前に学んだ内容を、ふと思い出したタイミングで「あれはどういう仕組みだったか」を自分に問い直してみる
• 新しい技術の学習は週に1つ程度までにとどめ、残りの時間は既に学んだ内容を使う機会に充てる

新しい範囲を広げる勉強と、理解を深める勉強は別物だと考え、後者にも一定の時間を意識的に割くようにしましょう。

学んだことをドキュメント化してチームに共有する場を、理解を深める機会に変える

もう一つの工夫は、個人の勉強時間を新たに確保するのではなく、すでにある業務の中の機会を活用することです。たとえば、次のような場が候補になります。

• 朝会やチームのミーティングで、「最近学んだこと」を1分程度で共有する時間を作る
• 社内のドキュメントやWikiに、学んだ内容を後から読む人向けにまとめて残す
• コードレビューでコメントをする際、指摘の理由を丁寧に言葉にして説明する

これらはもともと業務の中にある機会なので、新たに時間を確保する必要がありません。共有のための説明を考える過程そのものが、理解を深める時間になります。

まとめ：記憶力ではなく、理解の深さを鍛える

技術知識がすぐ抜けてしまうのは、記憶力の問題ではなく、暗記に頼った勉強法によるものであることがほとんどです。なぜそうなるのかを説明できる状態まで理解を深め、自分の言葉での説明や、似た概念同士の比較、実際に手を動かす経験を通じて理解を積み重ねていくことで、忘れにくい知識として定着していきます。新しい範囲を広げることだけに時間を使うのではなく、すでに触れた内容を繰り返し使う機会を意識的に作ることも、忙しい中で理解を深めるための有効な工夫です。

Q&A｜技術知識が定着しないエンジニアの学び方に関するよくある質問

暗記自体はまったくしなくていいのですか？

用語やコマンドを覚えること自体は必要ですが、それだけで終わらせず、「なぜそうなるのか」を理解した上で覚えることが大切です。理解を伴った記憶のほうが、忘れにくく応用も利きやすくなります。

人に説明する機会が普段の業務にない場合はどうすればいいですか？

実際に人に説明する場がなくても、ノートやメモに「人に説明するつもりで」書き出してみるだけでも効果があります。言葉にする過程で、理解が浅い部分に気づきやすくなります。

理解を深める勉強は、初心者にも実践できますか？

可能です。難しい概念からでなく、すでに使ったことのある簡単なコマンドや概念を自分の言葉で説明し直すところから始めれば、初心者でも無理なく取り入れられます。

似ている概念を比較しても、違いがよく分からないことがあります。

その場合は、比較自体がまだ理解の浅い箇所を示しているサインです。片方ずつの説明を読み直し、実際に手を動かして動作の違いを確認してみると、比較のポイントが見えてきやすくなります。

忙しくて新しい技術を学ぶ時間も取れません。理解を深める時間なんてさらに取れないのでは？

新しい範囲を学ぶ時間を増やす必要はありません。すでに触れた内容を業務の中で繰り返し使う、学んだことをチームに共有する場を活用するなど、今ある時間の使い方を変えるだけで理解を深める機会を作れます。